雙重國籍跟禿頭

一個人連自己的出身跟過去都要隱瞞

你要怎麼期待他用最真實的自己來面對人民呢

一個人連自己的表徵都不敢承認

怎麼還有臉在媒體上諷刺他人

前者的原因可能在於背後有著龐大的利益

而後者純粹就是自卑心作祟

雙重國籍有那麼難查嗎

看看我blog上的計時器

快300天拉

為什麼別人都拿得出證明

安安姐你就是拿不出來呢

沒有人嘲笑禿頭

只是平常裝模作樣的大揭弊案

卻沒辦法面對自己認為的缺點

今天被酸的原因

還不是因為你曾經不只一次的強調自己是真髮

被揭穿了就講了一些似是而非的理由

我並不鼓勵黃先生的行為

但是我在想

台灣是不是就是需要一些類似的人

來揭發這些偽善的人

當然比起以上兩位

馬先生才是在我心中最偽善的人

我想應該不用理由了吧XD

本日最經典:我的頭髮是真的

這一切都是阿扁的陰謀阿

我的頭髮是真的

先看兩則報導

政壇後花園：記者提「史雲遜」邱毅罵

懷疑「三立」來亂

八方昨混在一群簇擁著邱毅的記者旁，聽聽邱毅對扁案發展的高見時，突見一位男記者提問：「委員，你對史雲遜一事有何看法？」

只見邱毅臉色一變，一改先前笑臉怒目說：「我的頭髮、頭皮都是真的，又沒用史雲遜，你問我幹什麼？實在太無聊了！」他還懷疑這個發問的記者是否是三立電視派來亂的，後來知道是其他媒體，才稍稍平息怒氣。

這邱毅的怒氣，讓日漸童山濯濯的八方感同身受，奉勸各位媒體大哥大姊：以後可別再哪壺不開提哪壺，邱大委員對於三千煩惱絲問題，可是錙銖必較！

再來看這篇

今日快訊

〔本報訊〕立委邱毅今早到監察院，舉發裁定前總統陳水扁無保釋放的法官周占春，並要求彈劾。未料，邱毅檢舉完步出監察院時，與支持陳水扁的民眾發生肢體衝突，混亂中，邱毅的頭髮當場被扯掉，一臉驚魂未定。

身穿咖啡色的中年男子眼看邱毅步出監察院，一個箭步就衝上去毆打邱毅，並瞬間扯掉其假髮，雖然兩名員警立刻將男子帶走，但受到驚嚇的邱毅，仍頂著稀疏的光頭，驚恐的站在原地，連假髮都是由駐衛員警替他拾回；幸而沒有造成嚴重傷害。

負面教材

我曾經說過

台灣的雙重標準跟人民的健忘

才是一件最可悲的事

而這樣的例子

一直不斷地在我們日常生活中發生

建中學生在校慶時公然嗆馬

卻在日後被導師在課堂上當場訓斥50分鐘

其實類似這樣的老師

公然在課堂上高談國家大事

我想多數人應該是見多不怪吧

尤其個人認為大學教授的情形最為嚴重

當然

我認為若是與學習上有相關

亦或是老師希望與同學互動討論

可惜

許多教授總是以本身的意識形態來討論

他們總可以在大罵某某某多爛多糟糕的同時

而忽略的他們的支持對象也有同樣的問題

猶記當初紅衫軍嗆扁運動進行時

建中學生甚至是北一女的學生

也是公然嗆扁

同樣都是嗆聲

同樣都是表達意見跟不滿

因為對象不同

難道標準就不一樣了嗎

難道所謂的言論自由

會因為批判對象的不同而有所限制嗎

我常常在想

教改教改

改變了什麼

考試制度?升學管道?或是我沒注意到的

但是制度是死的

人性才是最難掌控的

有沒有人想過

有時問題根本就出在教育者身上

老師的言行不是更應該受公評嗎

而所謂的教評標準又是另一個受到爭議的焦點

伏爾泰曾說過

我雖然不贊同你的意見

但我誓死捍衛你說話的權利

尊重不一樣的聲音

畢竟

台灣不是一個一言堂的社會

不過自從馬政府上台之後的一連串壓制反對聲音的表現

誰知道之後又會有如何不可思議的事發生呢

提醒每個人包括自己

只有心虛的人

才不能接受別人的批評

只有專制的人

才會去阻撓反對的聲音